Mediante una instrucción CASE en HQL seleccione

Supongo que se puede (3.6, 4.3) [en línea editar] …para donde-cláusulas:

«Simple» caso, case ... when ... then ... else ... end, y «buscar» caso, case when ... then ... else ... end

OriginalEl autor Henrik Paul

Al parecer, la capacidad de hacer esto fue añadido en 3.0.4, con la limitación de que no puede usar sub-selecciona en la cláusula else.

OriginalEl autor Hilton Campbell

Ver Hibernate-Foro: https://forum.hibernate.org/viewtopic.php?t=942197

Respuesta del Equipo (Gavin):
el caso es compatible con la cláusula where, pero no en la cláusula select en HB3.

Y visto en JIRA con el Estado de «sin resolver».

OriginalEl autor Stephan Prantl

Por debajo usted puede encontrar un trabajo de consulta (hibernate en postgresql) que utiliza 2 caso de declaraciones para reemplazar un valor booleano con la correspondiente representación textual.

SELECT CASE ps.abra CUANDO es true ENTONCES
‘ABRIR’ else ‘CERRADO’ FINAL, CASO
ps.completo CUANDO es true THEN ‘COMPLETO’ else
‘LIBRE’ FINAL, ps.availableCapacity
DE ParkingState como ps

OriginalEl autor Ruben

Podemos usar el modo de hibernación consulta HQL mucho y creo que, finalmente, hay un hackish manera de hacer una cosa :

Suponiendo que originalmente tenía una consulta de

i2.element.id = :someId

Entonces decidió expandir esto a ser algo como esto:

((i.element.id = :someId and i2.element.id=:someId) or (i2.element.id = :someId))

Pero hubo un problema por el que queremos que sólo la búsqueda para esto basado en classType para un caso de declaración:

(case when type(i)=Item then 
((i.element.id = :someId and i2.element.id=:someId) or (i2.element.id = :someId))
else
i.element.id = :someId
end)

De arriba no funciona, usted podría hacer una versión fácil de arriba de trabajo por hacer:

(case when type(i)=Item then 
i2.element.id
else
i.element.id
end)=:elementId

Pero esto en realidad no hace lo que nosotros necesitamos, queremos hacer exacta de la consulta anterior, así que sabiendo que usted puede asignar una variable al final de una declaración de caso en donde hay no poco de HQL:

(
                            (
                                (case when 
                                    type(r)=Item then 
                                        i.element.id 
                                    else 
                                        i.element.id end) = :elementId 
                                and 
                                (case when 
                                    type(r)=Item then 
                                        i2.element.id 
                                    else 
                                        i.element.id end) = :elementId
                            )
                            or 
                            (case when 
                                    type(r)=Item then 
                                        i2.element.id 
                                    else 
                                        i.element.id end) = :elementId 
                            )

He podido hacer la consulta ahora trabajo basado en la declaración de caso, seguro que es mucho más largo aliento, pero en realidad hace lo mismo que la primera instancia

OriginalEl autor Vahid

Yo que enfrentan el mismo problema en HQL, a continuación, he resuelto de la siguiente consulta es

select CONCAT(event.address1,', ', CASE WHEN event.address2 IS NULL THEN '' ELSE concat(event.address2,', ') END, event.city from EventDetail event where event.startDate>=:startDate and event.endDate<=:endDate;

OriginalEl autor Faiz Akram

Este es un ejemplo del uso de una comparación de cadenas en la condición:

SELECT CASE f.type WHEN 'REMOVE'
                   THEN f.previousLocation 
                   ELSE f.currentLocation 
       END 
FROM FileOperation f

OriginalEl autor