Hibernate genera valores de identificador negativos cuando se utiliza una secuencia de

Tengo una clase con la siguiente definición:

@Id
@SequenceGenerator(name = "SEQ_ACE_WORKERS_QUEUE_STATS_ID", sequenceName = "SEQ_ACE_WORKERS_QUEUE_STATS_ID", allocationSize = 500)
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "SEQ_ACE_WORKERS_QUEUE_STATS_ID")
@Column(name = "ID")
private long Id;

Cuando nos encontramos en Jboss 4.2.3 funcionó bien y generó la IDENTIFICACIÓN correcta (a partir de 1000+)

Ahora nos mudamos a jboss 7.1.1 y genera negativo ID! (a partir de -498 y subiendo)

Alguna idea de por qué puede suceder?

¿has comprobado lo que es la corriente de secuencia en Oracle y seguimiento de hibernación de salida, si usted ve adecuado seleccione siguiente secuencia consulta y si de copiar y pegar en sqlplus correcta/la misma/resultado esperado?

InformationsquelleAutor Tomer | 2012-03-25

3 Comentarios

33

Sólo me encontré con este problema al migrar de JBoss 6.1 a JBoss 7.1.

De acuerdo a la JBoss as 7.1 JPA documentación ( https://docs.jboss.org/author/display/AS71/JPA+Reference+Guide#JPAReferenceGuide-Persistenceunitproperties),

JBoss 7.1 establece automáticamente varias propiedades de hibernate. Una de las propiedades que se establece es hibernate.id.new_generator_mappings que activa la nueva IDENTIFICACIÓN de los generadores que utilizan diferentes algoritmos y no son compatibles. Al establecer esta propiedad en false en el persistence.xml archivo de restaurar el viejo de IDENTIFICACIÓN de generador de comportamiento.

La hibernación 4 documentación también tiene información acerca de la nueva IDENTIFICACIÓN de los generadores: http://docs.jboss.org/hibernate/core/4.0/manual/en-US/html_single/#mapping-declaration-id-generator.

La documentación de hibernate establece claramente que el nuevo ID de los generadores no están habilitadas por defecto, pero, como se señaló anteriormente, JBoss 7.1 automáticamente la habilitación de ellos.
- Gracias por la respuesta, ya he conseguido encontrarlo, se olvidó de actualizar aquí 🙁
- Comenzando con Hibernate versión 5.0, el hibernate.id.new_generator_mappings valores predeterminados de las propiedades a true. Consulte docs.jboss.org/hibernate/orm/5.2/userguide/html_single/…
InformationsquelleAutor jrm
66

El nuevo comportamiento es el siguiente:

AllocationSize es un rango de valores de clave principal reservada para Hibernar.
Y la seleccione seq.nextval de doble sólo se hará después de la hibernación consumido esta gama de claves primarias.

Para que debe declarar el mismo valor en ambos allocationSize (Hibernate) y la secuencia increment by (DB)

Cuando se establece explícitamente allocationSize=500, por ejemplo, en Oracle
```
create sequence SEQ_ACE_WORKERS_QUEUE_STATS_ID
       MINVALUE 1 
       MAXVALUE 999999999999999999999999999 
       START WITH 1
       INCREMENT BY 500 
       NOCACHE 
       NOCYCLE;
```
De lo contrario, te darás cuenta de valores negativos o restricción de los errores generados a partir de su DB debido a la clave principal de las colisiones.

Cuando el servidor de la aplicación se reinicia, te darás cuenta de que el «salto» entre la última clave primaria asignada, y el ‘recién’ número de secuencia seleccionada en reiniciar.

Comentario Final: el valor por defecto es de 50. Así que si usted no especifica allocationSize en la Hibernación lado, usted debe declarar increment by 50 sobre la base de datos secundarios.
- Muy útil la respuesta, pues esta información al parecer no está en el modo Hibernación docs.
InformationsquelleAutor skay
22

Configuración hibernate.id.new_generator_mappings a false en mi persistence.xml fue sólo la primera parte de la solución a mi problema:

Para resolver por completo el problema que he añadido la allocationSize a 1 en el @SequenceGenerator (que estaba omitiendo).
- pero, ¿por qué tienes que añadir tanto? ¿Qué parte de la new_generator_mappings además de la allocationSize cambio dio un problema que se resuelve mediante el establecimiento a falso?
- Parámetro a false, sólo funcionó después de establecer allocationSize
InformationsquelleAutor falsarella

3 Comentarios

Dejar respuesta Cancelar respuesta