¿Cómo Voldemort comparar a Cassandra?

¿Cómo Voldemort comparar a Cassandra?

No estoy hablando del tamaño de la comunidad y sólo quieren escuchar a la gente que en realidad han usado ambos.

Especialmente estoy interesado en:

  • Cómo se dinámicamente la escala de la adición y eliminación de nodos
  • El rendimiento de las consultas
  • Forma de escala cuando la adición de nodos (lineal)?
  • Velocidad de escritura
  • Niiice! ¿Cómo un personaje de Harry Potter se compara con la de una diosa griega :)… Ahora que es interesante.
  • Y quién ganaría en una pelea?
  • a tu comentario, excepto que ella no era una diosa 🙂
  • Sex appeal: Cassandra es la forma más caliente que la de Voldemort. Comparar en.wikipedia.org/wiki/Voldemort en.wikipedia.org/wiki/Cassandra tamaño de la Comunidad: Voldemort tiende a tener un menor, más dedicado, muy propensa a la violencia de la comunidad. Los seguidores de Cassandra (advertencia acerca de las cosas horribles que vienen) están más extendidos.
  • Cerrar como no relacionados con la programación, por favor
  • por supuesto, esta es la programación realted, consulte los vínculos en la pregunta.
  • Veo que mi comentario no era percibida como la intención. Yo habría votado directamente por el cierre en vez de comentar acerca de si realmente creía lo que me escribió.
  • Subjetiva y Argumentativo. No hay criterios para la comparación. Eso es como Comparar C# a Java. La respuesta es depende.
  • Esta es una pregunta válida como estos son muy recientes productos y tener un montón de hype alrededor de ellos, y necesito saber la experiencia de la gente con la dinámica de la adición/eliminación de nodos y cosas por el estilo, y reequilibrio de datos, que varía «enormemente» en un montón de estos productos. Yo no estoy buscando una guerra religiosa, así que por favor dejen de pelear.
  • Y quiero saber de personas que han utilizado «tanto» de los productos, sólo para que yo sólo escuchar a las personas que saben de qué están hablando. Si esto significa que la pregunta queda sin responder entonces que así sea.

InformationsquelleAutor Zubair | 2010-02-12

2 Kommentare

  1. 36

    De Voldemort soporte para la adición de nodos sólo se ha agregado recientemente (este mes). Así que yo esperaría a Cassandra a ser más robusto dado más tiempo para cocinar y una comunidad más pruebas.

    Ambos son rápidos (> 10k ops/s por máquina). Debido a su almacenamiento de diseños, yo esperaría a Cassandra a ser más rápido en las escrituras y Voldemort a ser más rápido en las lecturas. Yo también esperaría que Cassandra rendimiento para degradar menos como la cantidad de datos por nodo aumenta. Y por supuesto, si usted necesita algo más que una clave/valor del modelo de datos de Cassandra ColumnFamily modelo gana.

    No sé de ningún head-to-head puntos de referencia desde el que se hace para NoSQL SF el pasado mes de junio, que se encontró con Cassandra a ser un poco más rápido en lo que la carga de trabajo de la mezcla que estaba usando. (El «vpork» hablar de http://blog.oskarsson.nu/2009/06/nosql-debrief.html) 8 meses es una eternidad con proyectos en el marco de este desarrollo, sin embargo.

    • En el pasado, alguien que sabe lo que están hablando. Gracias jbellis, pensé que nunca llegaría a responder! 🙂
  2. 8

    Algunos comentarios adicionales:

    • Respecto a la velocidad de escritura, Cassandra debe ser más rápido — está diseñado para ser más rápido de escribir que de leer (se puede evitar inmediata disco hit para las escrituras debido a la forma especializada de almacenamiento se hace)

    Pero la principal diferencia creo que no es realmente el rendimiento, pero el conjunto de características: Voldemort es estrictamente una clave/valor de la tienda (en la actualidad de todos modos), mientras que Cassandra puede ofrecer la gama de consultas (con el fin de la preservación de particionador), y poco más de estructura de datos (columna familias, etc). Antigua es una consideración importante para el diseño, último de la OMI menos, siempre puedes estructura de datos BLOB en el lado del cliente.

    • También es importante tener en cuenta que cassandra apoya bloomfilters, que permitan el índice de las filas por columna presencia en el interior de una familia de columna. Es muy improbable que usted se achiveve algo parecido con el cliente blob de programación.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Pruebas en línea